Mūsų minčių eksperimentas apie būtį ir regimybę prasideda nuo filosofo Platono.

Vėliau pereisime prie Kanto, Šopenhauerio ir Makso Planko ir nagrinėsime šiuos klausimus:

• Ar mūsų pasaulis susideda iš materijos, ar tik iš grynos vibracijos?
• Ar mūsų pasaulis iš tikrųjų yra toks, kokį jį matome, girdime, užuodžiame ir jaučiame?
• O gal mūsų tikrovė yra tik mūsų smegenų konstrukcija, pagrįsta išoriniais vibraciniais dirgikliais, kuriuos smegenys mums pateikia kaip visumą, kaip tikrovę?

Prisijunkite prie manęs ir leiskitės į trumpą, bet jaudinančią kelionę į vibracijų pasaulį.

Filosofiniai svarstymai

Dar senovės graikų filosofas Platonas (427 m. pr. m. e. - 347 m. pr. m. e. ) teigė:

"Žmogaus likimas - niekada nematyti tikrovės, o visada matyti tik regimybę"

Jau tada Platonas pripažino, kad materija savaime neegzistuoja.

Platonas tikrovę tuo metu apibrėžė kaip "idėją".

Jo nuomone, žodis materija yra netikrumo prieglobstis "refugium ignorantiae".

Kiek teisus jis buvo su savo požiūriu jau tada, paaiškės šio straipsnio eigoje.

Šią mintį perėmė vokiečių Apšvietos filosofas Immanuelis Kantas (1724-1804), kuris buvo didžiausias Platono mokinys.

Jo pagrindinis veikalas"Grynojo proto kritika" tapo lūžio tašku filosofijos istorijoje ir padėjo šiuolaikinės filosofijos pamatus.

Pagrindinis jo nuopelnas buvo tas, kad jis įrodė, ką mes pripažįstame ir ko nepripažįstame.

Tuo, ko negalime atpažinti, galime tikėti - arba ne.

Tačiau tikėjimo dalykai neturi nieko bendra su mokslu.

Immanuelio Kanto mokinys, t. y. vokiečių filosofas ir universiteto dėstytojas Arthuras Schopenhaueris (1788-1860 ), vėl ėmėsi šios temos ir savo pagrindiniame veikale"Pasaulis kaip valia ir vaizduotė"įrodė, kad mes galime turėti tik pasaulio idėją.

Vis dėlto nenoriu čia jūsų nuobodžiauti filosofija ir, kaip jau minėjau pradžioje, siūlau nedidelį minčių eksperimentą.

Mąstymo eksperimentas

Skirkite 5 minutes, atsisėskite netrukdomi ir pagalvokite apie kokį nors gyvūną, kaip pavyzdį paimkime šunį.

Dabar prašom pagalvoti apie šunį.

Ką pagalvojote apie šunį, ką pagalvojote išgirdę žodį šuo?

• Rudą ir stiprų vokiečių aviganį?
• Šveicarų aviganį, visą baltą?
• Taksą, kuris atkakliai atsisako tęsti pasivaikščiojimą?

Išgirdęs žodį "šuo" pagalvojau apie baltą šveicarų aviganį, besimaudantį vandenyje ir besidžiaugiantį gyvenimu.

Abu galvojome apie vieną ir tą patį žodį - šuo

Tačiau abu įsivaizdavome visiškai skirtingus šunų tipus, spalvas, dydžius.

Tai patvirtina, kad tokio dalyko kaip šuo nėra, tačiau yra mano šveicarų aviganis, pono Meierio taksas Walteris ir šuo, kurį ką tik įsivaizdavote, galbūt net jūsų, jei turite tokį šunį.

Jei išgirdę žodį "šuo" įsivaizdavote šunį, vadinasi, jūs įsivaizdavote šunį, vadinasi, apie jus buvo "šuo kaip daiktas".

Net jei dabar priešais mus stovėtų šuo, dar tarkime, kad tai būtų mano vokiečių aviganis Kira, ar galite garantuoti, kad matote šunį būtent taip, kaip aš? Ar matote, girdite ir užuodžiate šunį būtent taip, kaip aš jį matau, girdžiu ir užuodžiu?

Kodėl mes abu apskritai matome šį šunį?

Kodėl mes matome, girdime, jaučiame, užuodžiame kvapą?

Energija juda bangomis. Energiją apibūdina jos judėjimo greitis. Ją taip pat apibūdina bangų amplitudė, t. y. atstumas tarp bangos keteros ir įdubos.

Ir galiausiai jos pobūdį lemia virpesių dažnis per sekundę. Jei banga per vieną sekundę pereina 10 keterų ir įdubų, tuomet kalbame apie 10 hercų.

Tačiau energiją galime suvokti tik tada, kai ji veikia mūsų kūną.

Tam tikras bangas matome kaip šviesą, tam tikras bangas girdime kaip garsą, tam tikras bangas jaučiame ir tam tikrus kvapus užuodžiame.

Dabar, kai abu matome šį šunį, kas konkrečiai vyksta šio proceso metu?

Ant šuns krinta šviesos spinduliai. Šuns paviršius atspindi šią šviesą atgal nuo savęs ir dalis šių bangų patenka į mūsų akis.

Dabar šie spinduliai stimuliuoja mūsų tinklainę ir, vykstant cheminiams procesams, paverčiami elektriniais impulsais. Tada šie impulsai tinklainėje esančiais regos nervais perduodami į mūsų regos centrą galvos gale.

Smegenyse atsiranda šuns atvaizdas. Tačiau vaizdas apverstas aukštyn kojomis. Tačiau per savo gyvenimišką patirtį mes išmokome, kad šuns kojos yra žemyn. Todėl šunį suvokiame kaip esantį žemyn. Tačiau šiame procese didelį vaidmenį atlieka ir patirtis bei emocijos.

Taigi objektą, kurį matome, mano organizmas paverčia elektros srovėmis, o tada smegenys jį interpretuoja atgal kaip vaizdą.

Girdėjimas, uoslė, jausmai - visi šie gebėjimai yra panašių transformacijos procesų smegenyse pagrindas. Mūsų smegenyse visada yra vieta, kurią stimuliuoja smulkiausios energijos.

Arba matome šunį, arba girdime garsą (lojimą), arba užuodžiame šuns kvapą, arba užmerktomis akimis jaučiame šuns kailį.

Visa tai vyksta mūsų galvoje.

Ir jei kažkas mūsų galvoje veikia netinkamai, ten atsiranda klaidingi vaizdai, klaidingi garsai ar klaidingi kvapai. Taip yra, pavyzdžiui, su spalvomis nesuvokiančiu žmogumi.

Tai nėra įrodyta, tačiau daug kas rodo, kad du žmonės negirdi to paties garso ar nemato tos pačios spalvos tuo pačiu būdu....

Nors objektas (mūsų pavyzdyje - šuo) skleidžia tas pačias bangas visiems imtuvams, tačiau

• ar mano tinklainėje esantys trys-šeši milijonai bakstelėjimų priima tuos pačius pranešimus kaip ir kito žmogaus?
• ar apdoroja stimulą taip pat kaip aš?
• ar jūsų regos nervai savo sandara ir kokybe nesiskiria nuo kitų žmonių?
• ar jūs nukreipiate dirgiklius į regos centrą taip pat, kaip ir kiti?

Dabar grįžkime prie aviganės Kiros ir baltos spalvos jos kailio.

Spalvos mums taip pat tokios įprastos, kad niekas iš tikrųjų nesusimąsto, iš kur gyvenimo daiktai gauna spalvą.

Be šviesos nebūtų spalvų. Šviesą sudaro elektromagnetinės bangos, kurių kiekviena spalva turi skirtingą bangos ilgį. Gamtos mokslininkas Izaokas Niutonas (1643-1727) atrado skirtingas šviesos spalvas.

Ar žinojote, kad mes, žmonės, matome tik apie 40 proc. saulės šviesoje esančių spalvų?

Visi daiktai, kuriems galime priskirti spalvas, gauna savo spalvą sugerdami skirtingus spindulius ir atspindėdami kitus, priklausomai nuo medžiagos.

Pavyzdžiui, vanduo ilgųjų bangų šviesą sugeria daug geriau nei trumpųjų bangų šviesą. Todėl raudonoji saulės šviesos dalis sugeriama jau po keliais metrais po vandeniu.

Nardytojai žino šį reiškinį, kad objektų spalvos po vandeniu keičiasi.

Jei panirsite dar giliau, oranžinė, geltona ir žalia sudedamosios dalys išnyks viena po kitos. Kita vertus, mėlyna šviesa sugeriama mažiausiai, o atsispindi daugiausiai, todėl jūra yra mėlyna.

Taigi spalva nėra tiesiog ten. Ji atsiranda tik matymo momentu. Kiekviena mūsų matymo akimirka yra nuolatos iš naujo apdorojama ir interpretuojama. Taip mes galime suvokti spalvas.

Tačiau ar visi mato spalvas vienodai?

Turiu paneigti ir tai ir pateikti jums du pavyzdžius:

Grynai mechaniškai gali pasitaikyti organinių klaidų (tinklainės lazdelių (receptorių) defektas arba defektas), tai gali lemti, pavyzdžiui, raudonos ir žalios spalvų trūkumą.

Aukščiau jau buvo paaiškinta, kad visiems transformacijos procesams didelę įtaką daro ir emocijos ar išgyvenimai:

• Yra spalvų, kurios mums patinka, ir spalvų, kurios mums nepatinka, tačiau mūsų bendrakeleiviai tai suvokia visiškai skirtingai.

• Tam tikros spalvos sukelia pojūčius per tam tikras vibracijas, kurios asmeniškai gali pasirodyti visiškai skirtingos.

Kodėl vienam žmogui klasikinė muzika sukelia geros savijautos jausmą, o kitą apima siaubas?

Juk abiejų klausos centrus veikia tos pačios bangos.

Vėliausiai šioje straipsnio vietoje galite įsitikinti, kad, atrodytų, visiškai įprasti dalykai gyvenime nėra tokie paprasti, kaip kiekvienam iš mūsų atrodo.

Iki šios vietos konsultavausi su filosofais, tačiau vienas svarbiausių mūsų laikų fizikų taip pat padarė atradimą, kad materija savaime neegzistuoja.

Materija arba vibracija

Maksas Plankas sakė: "Materija tampa tik tuo, kuo ją suprantame per savo protą.

Žinoma, jis žinojo kietąją materiją, pavyzdžiui, kalnus, medžius, namus ir pan.

Tačiau jis taip pat žinojo, kad materija susideda iš atomų.

Ir jis svarstė, ar atomas jau yra materija, ar dar ne materija.

Įsivaizduokite, kad vieno milimetro skersmens smėlio grūdelis yra atomas.

Tuomet elektronai aplink šį branduolį sukasi 50 metrų atstumu.

Atomo skersmuo yra didesnis nei 100 metrų.

Tačiau šie elektronai yra ne kūnas, o energijos sūkuriai.

Jie skrieja aplink atomo branduolį tokiu dideliu greičiu, kad niekada negalime pasakyti, kur jie yra bet kuriuo momentu.

Labai vaizdingai šis elektronų sūkurys buvo lyginamas su elektrine tvora, t. y. be materijos.

O kaip dėl atomo branduolio?

Atomo branduolys taip pat nėra materija, bet taip pat yra energijos sūkurys, kuris sukasi aplink savo ašį 100 000 kilometrų per sekundę greičiu.

Atomo branduolį sudaro nukleonai. Šiandieniniame (2020 m.) standartiniame modelyje nukleonai apibrėžiami kaip tie barionai, kurie sudaryti tik iš lengvųjų aukštyn ir žemyn nukreiptų kvarkų ir turi 1/2 izospino.

Atomo mokslininkai daro prielaidą, kad antpirštis, pilnas nukleonų, svertų apie 100 mln. tonų.

Tai, ką vadiname materija, iš tikrųjų beveik visa yra tuščia erdvė.

Vėlgi, mes nematome tikrovės tokios, kokia ji yra. Tik per mūsų protą energijos sūkuriai tampa materija.

Nesvarbu, ar šiuos energijos sūkurius matome kaip plytas, medžius, automobilius, žmones, Mėnulį ar galaktikas, jie yra ne materija, o vibracija.

Išvada:

• Tikrovė nėra tokia, kokia atrodo.
• Materija nėra tokia, kokia ji mums atrodo.
• Viskas yra vibracija ir rezonansas.

Prie Virchovo modelio ir jo ląstelinės patologijos grįšime vėliau. Tačiau profesorius Rudolfas Virchovas, kurį be pavydo galima vadinti medicinos genijumi, dar nežinojo to, ką tyrinėjo Aleksejus Speranskis (Rusija) ir pavadino nervų patologija.