Elektromagnētiskie lauki un vēzis: nekā nedarīšanas izmaksas
Bloga ieraksts, kas balstīts uz Deivida O. Karpentera (David O. Carpenter) rakstu žurnālā "Reviews on Environmental Health", 25. sēj., Nr. 1, 2010. g.
Elektromagnētiskie lauki (EML) ir plaši izplatīti. Tos rada elektrība (ļoti zemas frekvences, ELF), sakaru frekvences un bezvadu ierīces (radiofrekvences, RF). Līdz ar mobilo tālruņu un citu bezvadu ierīču pieaugošo lietošanu, jo īpaši bērnu vidū, ir palielinājušās bažas par EML radīto veselības apdraudējumu.
Šajā bloga ierakstā, kura pamatā ir Deivida O. Kārpentera (David O. Carpenter) raksts, aplūkoti zinātniskie pierādījumi par EML un vēzi un apgalvots, ka bezdarbībai var būt nopietnas sekas.
Leikēmija un EML lauki:
Kopš 1979. gadā veiktajiem Wertheimer un Leeper nozīmīgajiem pētījumiem ir pierādījumi par saikni starp dzīvojamo ēku magnētisko lauku iedarbību un paaugstinātu risku saslimt ar leikēmiju bērnībā. Šie rezultāti ir apstiprināti daudzos turpmākajos pētījumos un metaanalīzēs. Arī pieaugušajiem, kas ir pakļauti EML iedarbībai darba vietā, ir paaugstināts leikēmijas risks. Ir arī norādes par saistību ar smadzeņu audzējiem.
Smadzeņu audzēji un mobilo telefonu starojums (RF):
Jaunākie pētījumi liecina, ka palielinās smadzeņu audzēju un akustisko neiromu skaits tajā galvas pusē, kur tiek izmantots mobilais tālrunis. Īpašas bažas rada bērnu un pusaudžu paaugstināta uzņēmība. Hardell et al. pētījumi liecina, ka cilvēkiem, kuri sāk lietot mobilos tālruņus agrā vecumā, ir ievērojami lielāks smadzeņu audzēju risks.
Kāpēc šie rezultāti nav ņemti vērā jaunajos iedarbības ierobežojumos?
Neraugoties uz skaidrajiem pierādījumiem par saikni starp EML iedarbību un vēzi, valdības un starptautiskās organizācijas nevēlas atzīt šos atklājumus par cēloņsakarību un veikt atbilstošus aizsardzības pasākumus.
Tas ir saistīts ar divām galvenajām problēmām:
- Skaidra mehānisma trūkums: nav vispāratzīta mehānisma, kas pilnībā izskaidrotu EML kancerogēnoģenēzi. Daudzi pieņem, ka kancerogēniem tieši jābojā DNS, kā tas ir jonizējošā starojuma gadījumā. Tomēr ir daudz zināmu kancerogēnu, kas tieši nebojā DNS, piemēram, arsēns un dioksīns. EML var netieši izraisīt DNS bojājumus, inducēt gēnus, radīt reaktīvās skābekļa formas un aktivizēt siltuma šoka proteīnus - visi šie faktori var veicināt kancerogēnozi.
- Pētījumi ar dzīvniekiem nav konsekventi pierādījuši, ka EML iedarbība izraisa vēzi. Tomēr ir pētījumi, kas liecina par paaugstinātu limfomas risku suņiem, kuri dzīvo mājās ar augstu EML iedarbību.
Carpenter apgalvo, ka esošie pētījumi ar cilvēkiem ir pietiekami pārliecinoši, lai pamatotu rīcību, pat ja mehānikas detaļas vēl nav pilnībā izprastas. Pašreizējie ierobežojumi ir novecojuši un tajos nav ņemti vērā pašreizējo pētījumu rezultāti.
Nekā nedarīšanas izmaksas:
EML iedarbības ilgtermiņa sekas, jo īpaši bērniem, vēl nav paredzamas. Ja risks ir reāls un bērni ir īpaši neaizsargāti, nākotnē varētu pieaugt smadzeņu audzēju un citu vēža veidu skaits.
Ir steidzami nepieciešams, lai rūpniecība aktīvi izstrādātu produktus ar samazinātu EML iedarbību un lai valdības un starptautiskās organizācijas noteiktu ierobežojumus, pamatojoties uz zinātniskiem pierādījumiem. Katrs indivīds var samazināt savu ekspozīciju, apzināti rīkojoties ar EML avotiem.
Secinājums:
Pētījumu rezultāti par EML un vēzi ir satraucoši. Bezdarbība var radīt nopietnas sekas sabiedrības veselībai, jo īpaši bērnu un pusaudžu veselībai. Ir pienācis laiks nopietni izvērtēt pieejamos pierādījumus un rīkoties, lai aizsargātu iedzīvotājus.