Перейти к основному содержанию

Электромагнитные поля и рак: цена ничегонеделания

Блог-пост, основанный на статье Дэвида О. Карпентера в журнале "Reviews on Environmental Health", Vol. 25, No. 1, 2010.
Электромагнитные поля (ЭМП) распространены повсеместно. Они генерируются электричеством (крайне низкие частоты, КНЧ), частотами связи и беспроводными устройствами (радиочастоты, РЧ). Озабоченность по поводу рисков для здоровья от ЭМП возросла с ростом использования мобильных телефонов и других беспроводных устройств, особенно среди детей.

В этой записи блога, основанной на статье Дэвида О. Карпентера, рассматриваются научные данные об ЭМП и раке и утверждается, что бездействие может иметь серьезные последствия.

Лейкемия и КНЧ-поля:

Начиная с эпохальных исследований Вертхаймера и Липера, проведенных в 1979 году, были получены доказательства связи между воздействием магнитных полей в жилых домах и повышенным риском развития детской лейкемии. Эти результаты были подтверждены многочисленными последующими исследованиями и мета-анализами. У взрослых людей, профессионально подвергающихся воздействию ЭМП, также наблюдается повышенный риск развития лейкемии. Также есть указания на связь с опухолями мозга.

Опухоли мозга и излучение мобильных телефонов (РЧ):

Недавние исследования показывают повышенную частоту опухолей мозга и акустических невром на той стороне головы, где используется мобильный телефон. Особое беспокойство вызывает повышенная восприимчивость детей и подростков. Исследования Харделла и др. показывают, что у людей, которые начинают пользоваться мобильными телефонами в юном возрасте, значительно выше риск развития опухолей мозга.

Почему эти результаты не учитываются в новых ограничениях по воздействию?

Несмотря на явные доказательства связи между воздействием ЭМП и раком, правительства и международные организации не желают признавать полученные данные как причинно-следственную связь и принимать соответствующие защитные меры.

Это связано с двумя основными проблемами:

  • Отсутствие четких механизмов: не существует общепризнанного механизма, который бы полностью объяснял канцерогенез ЭМП. Многие предполагают, что канцерогены должны напрямую повреждать ДНК, как это происходит в случае с ионизирующим излучением. Однако существует множество известных канцерогенов, которые не повреждают ДНК напрямую, например мышьяк и диоксин. ЭМП могут косвенно вызывать повреждение ДНК, индуцировать гены, генерировать реактивные виды кислорода и запускать белки теплового шока - все это факторы, которые могут способствовать канцерогенезу.
  • Непоследовательные исследования на животных: Исследования на животных не показали последовательного развития рака в результате воздействия ЭМП. Однако есть исследования, которые показывают повышенный риск развития лимфомы у собак, живущих в домах с высоким уровнем воздействия ЭМП.

Карпентер утверждает, что существующие исследования на людях достаточно убедительны, чтобы оправдать принятие мер, даже если механистические детали еще не до конца изучены. Существующие ограничения устарели и не учитывают результаты современных исследований.

Стоимость ничегонеделания:

Долгосрочные последствия воздействия ЭМП, особенно для детей, пока не поддаются прогнозированию. Если риски реальны, а дети особенно уязвимы, то в будущем мы можем столкнуться с ростом опухолей мозга и других онкологических заболеваний.

Необходимо, чтобы промышленность активно разрабатывала продукты с пониженным воздействием ЭМП, а правительства и международные организации установили ограничения, основанные на научных данных. Каждый человек может уменьшить свое собственное воздействие, сознательно относясь к источникам ЭМП.

Заключение:

Результаты исследований, посвященных ЭМП и раку, вызывают беспокойство. Бездействие может иметь серьезные последствия для здоровья населения, особенно для детей и подростков. Пришло время серьезно отнестись к имеющимся данным и принять меры по защите населения.