Elektromagnetiska fält och cancer: kostnaden för att inte göra något
Ett blogginlägg baserat på en artikel av David O. Carpenter i "Reviews on Environmental Health", Vol. 25, No. 1, 2010
Elektromagnetiska fält (EMF) är allestädes närvarande. De genereras av elektricitet (extremt låg frekvens, ELF), kommunikationsfrekvenser och trådlösa enheter (radiofrekvens, RF). Oron för hälsoriskerna med EMF har ökat i takt med den ökande användningen av mobiltelefoner och andra trådlösa enheter, särskilt bland barn.
Detta blogginlägg, som bygger på en artikel av David O. Carpenter, tar upp de vetenskapliga bevisen för EMF och cancer och menar att passivitet kan få allvarliga konsekvenser.
Leukemi och ELF-fält:
Sedan de banbrytande studierna av Wertheimer och Leeper 1979 har det funnits bevis för en koppling mellan exponering för magnetfält i bostäder och en ökad risk för barnleukemi. Dessa resultat har bekräftats av ett stort antal uppföljningsstudier och metaanalyser. Vuxna som yrkesmässigt exponeras för elektromagnetiska fält uppvisar också en ökad risk för leukemi. Det finns också indikationer på ett samband med hjärntumörer.
Hjärntumörer och mobiltelefonstrålning (RF):
Nya studier visar en ökad förekomst av hjärntumörer och akustiska neurom på den sida av huvudet där mobiltelefonen används. Särskilt oroande är den ökade känsligheten hos barn och ungdomar. Studier av Hardell et al. visar att personer som börjar använda mobiltelefoner i unga år har en betydligt högre risk för hjärntumörer.
Varför tas inte hänsyn till dessa resultat i de nya gränsvärdena?
Trots att det finns tydliga bevis för ett samband mellan exponering för elektromagnetiska fält och cancer är regeringar och internationella organ ovilliga att erkänna resultaten som ett orsakssamband och vidta lämpliga skyddsåtgärder.
Detta beror på två huvudsakliga problem:
- Avsaknad av tydliga mekanismer: Det finns ingen allmänt erkänd mekanism som helt förklarar EMF-cancerogenes. Många antar att carcinogener måste skada DNA direkt, vilket är fallet med joniserande strålning. Det finns dock många kända cancerframkallande ämnen som inte direkt skadar DNA, t.ex. arsenik och dioxin. Elektromagnetiska fält kan indirekt orsaka DNA-skador, inducera gener, generera reaktiva syreföreningar och utlösa värmechockproteiner - alla faktorer som kan bidra till cancerframkallande processer.
- Inkonsekventa djurstudier: Djurstudier har inte konsekvent visat cancer till följd av exponering för elektromagnetiska fält. Det finns dock studier som visar en ökad risk för lymfom hos hundar som bor i hem med hög EMF-exponering.
Carpenter menar att de befintliga studierna på människor är tillräckligt övertygande för att motivera åtgärder, även om de mekanistiska detaljerna ännu inte är helt klarlagda. De nuvarande gränsvärdena är föråldrade och tar inte hänsyn till aktuella forskningsresultat.
Kostnaden för att inte göra något:
De långsiktiga konsekvenserna av exponering för elektromagnetiska fält, särskilt för barn, är ännu inte överblickbara. Om riskerna är verkliga och barn är särskilt sårbara, kan vi stå inför en ökning av hjärntumörer och andra cancerformer i framtiden.
Det finns ett akut behov av att industrin proaktivt utvecklar produkter med minskad EMF-exponering och att regeringar och internationella organisationer fastställer gränsvärden baserade på vetenskapliga bevis. Varje individ kan minska sin egen exponering genom att vara medveten om EMF-källor.
Slutsats:
Forskningsresultaten om EMF och cancer är oroande. Om vi inte gör något kan det få allvarliga konsekvenser för folkhälsan, särskilt för barn och ungdomar. Det är dags att ta de tillgängliga bevisen på allvar och vidta åtgärder för att skydda befolkningen.