Notre expérience de pensée sur l'être et le paraître commence avec le philosophe Platon.

Nous passons par Kant, Schopenhauer et Max Planck et nous nous penchons sur les questions suivantes :

• Notre monde est-il fait de matière ou simplement de vibrations ?
• Notre monde est-il vraiment tel que nous le voyons, l'entendons, le sentons et le ressentons ?
• Ou notre réalité n'est-elle qu'une construction de notre cerveau basée sur des stimuli vibratoires externes, que notre cerveau nous présente ensuite dans son ensemble comme une réalité ?

Accompagne-moi dans un voyage court mais passionnant dans le monde des vibrations.

Réflexion philosophique

Dans l'Antiquité, le philosophe grec Platon (427 av. J.-C. - 347 av. J.-C.) faisait déjà le constat suivant :

"C'est le destin de l'homme de ne jamais pouvoir voir la réalité, mais seulement l'apparence"

Platon reconnaissait déjà à l'époque que la matière en soi n'existe pas.

Platon définissait alors la réalité comme une "idée".

Selon lui, le mot matière est un refuge d'incertitude "refugium ignorantiae".

Nous verrons au cours de l'article à quel point il avait déjà raison avec sa conception.

Le philosophe allemand des Lumières Emmanuel Kant (1724-1804) a repris cette idée en tant que plus grand élève de Platon.

Son œuvre principale,Critique de la raison pure, a marqué un tournant dans l'histoire de la philosophie et a posé les bases de la philosophie moderne.

Son principal mérite est d'avoir prouvé ce que nous connaissons et ce que nous ne connaissons pas.

Ce que nous ne pouvons pas reconnaître, nous pouvons le croire - ou non.

Les choses de la foi n'ont cependant rien à voir avec la science.

Un élève d'Emmanuel Kant, le philosophe et professeur d'université allemand Arthur Schopenhauer (1788-1860), a repris ce thème et a prouvé dans son œuvre principale "Le monde comme volonté et comme représentation" que nous ne pouvons avoir qu'une représentation du monde.

Je ne veux cependant pas t'ennuyer avec la philosophie ici et je te propose, comme je l'ai dit au début, une petite expérience de pensée.

L'expérience de pensée

Prends 5 minutes, assieds-toi tranquillement et pense à un animal, un chien par exemple.

Pense à un chien maintenant, s'il te plaît.

Si tu penses maintenant à un chien, à quoi as-tu pensé concrètement en entendant le mot chien ?

• A un berger allemand, brun et costaud ?
• A un berger suisse, tout blanc ?
• A un teckel qui s'obstine à ne pas vouloir continuer sa promenade ?

Quand j'ai entendu le mot chien, j'ai pensé à un berger suisse blanc qui se baigne sauvagement dans l'eau et se réjouit de sa vie.

Nous pensions tous les deux au même mot : chien

Cependant, nous imaginions tous les deux des espèces, des couleurs, des tailles de chien complètement différentes.

Cela confirme que le chien en tant que tel n'existe pas, mais il y a la bergère suisse de moi, le teckel Walter de M. Meier et le chien que tu viens d'imaginer, peut-être même le tien, si tu en as un.

Si le mot "chien" t'a donné l'idée d'un chien, alors tu avais l'idée d'un chien, alors tu avais le "chien comme chose" en soi.

Même si un chien se tenait juste devant nous deux, supposons que ce soit ma bergère Kira, peux-tu garantir que tu verras le chien exactement comme moi ? Est-ce que tu vois, entends et sens le chien exactement comme je le vois, l'entends et le sens ?

Pourquoi voyons-nous tous les deux ce chien ?

Pourquoi voyons-nous, entendons, ressentons et sentons nous ?

L'énergie se déplace par vagues. L'énergie est caractérisée par la vitesse à laquelle elle se déplace. Elle est également déterminée par l'amplitude des vagues, c'est-à-dire par la distance entre le sommet et le creux d'une vague.

Et enfin, la fréquence des oscillations par seconde détermine son caractère. Si une onde passe par 10 points de crête et de creux en une seconde, on parle de 10 hertz.

Cependant, nous ne pouvons percevoir l'énergie que lorsqu'elle agit sur notre corps.

Nous voyons certaines ondes sous forme de lumière, nous entendons certaines ondes sous forme de son, nous ressentons certaines ondes et nous sentons certaines ondes.

Si nous voyons tous les deux ce chien, que se passe-t-il concrètement lors de ce processus ?

Des rayons de lumière tombent sur le chien. La surface du chien réfléchit cette lumière et une partie de ces ondes atteint nos yeux.

Notre rétine est alors stimulée par ces rayons et transformée en impulsions électriques par des processus chimiques. Ces impulsions sont ensuite transmises à notre centre visuel à l'arrière de la tête via les nerfs optiques qui débouchent dans la rétine.

L'image d'un chien se forme alors dans notre cerveau. Mais l'image est à l'envers. Grâce à notre expérience de vie, nous avons appris que les jambes du chien sont en bas. C'est pourquoi nous percevons le chien vers le bas. Cependant, les expériences et les émotions jouent un rôle important dans ce processus.

Un objet que nous voyons est donc transformé par mon organisme en courants électriques et ensuite interprété en retour par le cerveau comme une image.

L'ouïe, l'odorat, le toucher, toutes ces capacités sont basées sur des processus de transformation similaires dans le cerveau. Un endroit de notre cerveau est toujours stimulé par les énergies les plus fines.

Soit nous voyons un chien, soit nous entendons un son (aboiement), soit nous sentons l'odeur du chien, soit nous sentons la fourrure du chien les yeux fermés.

Tout cela se passe dans notre tête.

Et si quelque chose ne fonctionne pas correctement dans notre tête, il s'y forme de fausses images, de faux sons ou de fausses odeurs. C'est par exemple le cas pour un daltonien.

Bien que cela ne soit pas prouvé, tout porte à croire que deux personnes n'entendent pas le même son ou ne voient pas la même couleur de la même manière.

Certes, un objet (dans notre exemple, le chien) émet les mêmes ondes pour tous les récepteurs, mais

• les trois à six millions de points de prélèvement sur ma rétine reçoivent-ils les mêmes messages que chez une autre personne ?
• tu traites le stimulus de la même manière que moi ?
• tes nerfs optiques ne sont pas différents de ceux des autres personnes en termes de construction et de qualité ?
• diriges-tu tes stimuli vers le centre visuel de la même manière que les autres ?

Revenons maintenant à la bergère Kira et à la couleur blanche de son pelage.

Les couleurs sont tellement courantes pour nous que personne ne se demande d'où viennent les couleurs des choses de la vie.

Sans lumière, il n'y aurait pas de couleur. La lumière est composée d'ondes électromagnétiques, et chaque couleur a une longueur d'onde différente. Le naturaliste Isaac Newton (1643-1727) a déjà découvert les différentes couleurs de la lumière.

Savais-tu qu'en tant qu'êtres humains, nous ne pouvons voir qu'environ 40% des couleurs contenues dans la lumière du soleil ?

Tous les objets auxquels nous pouvons attribuer des couleurs obtiennent leur couleur en absorbant différents rayons et en en réfléchissant d'autres, selon la matière.

L'eau, par exemple, absorbe beaucoup mieux la lumière à ondes longues que la lumière à ondes courtes. La partie rouge de la lumière du soleil est donc absorbée après quelques mètres sous l'eau.

Les plongeurs connaissent ce phénomène : sous l'eau, les couleurs des objets changent.

Si tu descends encore plus bas, les parties orange, jaune et verte disparaissent les unes après les autres. En revanche, la lumière bleue est la moins absorbée et la plus réfléchie, c'est pourquoi la mer est bleue.

La couleur n'est donc pas simplement là. Elle n'apparaît qu'au moment de la vision. Chaque moment de notre vision est continuellement retravaillé et interprété. C'est ainsi que nous pouvons percevoir les couleurs.

Mais est-ce que tout le monde voit les couleurs de la même façon ?

Je dois répondre par la négative et te donner deux exemples :

D'un point de vue purement mécanique, il peut y avoir des erreurs organiques (bâtonnets (récepteurs) défectueux ou défaillants sur la rétine), ce qui pourrait par exemple conduire à une faiblesse rouge-verte.

Nous avons déjà expliqué plus haut que tous les processus de transformation sont aussi fortement influencés par les émotions ou les expériences :

• Il y a des couleurs que nous aimons et d'autres que nous rejetons, mais elles sont perçues différemment par les autres.

• Certaines couleurs évoquent des sensations par le biais de certaines vibrations, qui peuvent être totalement différentes d'une personne à l'autre.

Pourquoi une personne se sent bien en écoutant de la musique classique, alors qu'une autre personne frissonne d'horreur ?

Pourtant, ce sont les mêmes ondes qui frappent les centres auditifs des deux.

A ce stade de l'article, on voit que les choses apparemment normales de la vie ne sont pas aussi simples que chacun d'entre nous le pense.

Jusqu'à présent, j'ai fait appel aux philosophes, mais l'un des plus grands physiciens de notre époque a également découvert que la matière n'existe pas en soi.

Matière ou vibration

Max Planck disait : "La matière ne devient ce que nous entendons par là qu'à travers notre esprit.

Bien sûr, il connaissait la matière solide comme les montagnes, les arbres, les maisons, etc.

Mais il savait aussi que la matière est composée d'atomes.

Et il se demandait si l'atome était déjà de la matière ou pas encore.

Imagine comme atome un grain de sable d'un millimètre de diamètre.

Les électrons tournent alors à une distance de 50 mètres au-dessus de ce noyau.

Le diamètre de l'atome est supérieur à 100 mètres.

Mais ces électrons ne sont pas un corps, ce sont des tourbillons d'énergie.

Ils tournent autour du noyau de l'atome à une vitesse si élevée que nous ne pouvons jamais dire où ils se trouvent.

On a comparé ce tourbillon d'électrons à une barrière électrique, donc pas de matière.

Qu'en est-il du noyau atomique ?

Le noyau atomique n'est pas non plus un morceau de matière, mais également un tourbillon d'énergie qui tourne autour de son propre axe à une vitesse de 100 000 kilomètres par seconde.

Le noyau atomique est composé de nucléons. Dans le modèle standard actuel (2020), les nucléons sont définis comme les baryons composés exclusivement des quarks légers up et down et ayant l'isospin 1/2.

Les scientifiques atomistes supposent qu'un dé à coudre rempli de nucléons pèserait environ 100 millions de tonnes.

Ce que nous appelons matière est en réalité presque entièrement constitué d'espace vide.

Encore une fois, nous ne voyons pas la réalité telle qu'elle est. Ce n'est que grâce à notre esprit que les tourbillons d'énergie deviennent de la matière.

Que nous voyions ces tourbillons d'énergie dans des briques, des arbres, des voitures, des personnes, la lune ou des galaxies, ils ne sont pas de la matière mais de la vibration.

Conclusion :

• La réalité n'est pas ce qu'elle semble être.
• La matière n'est pas telle qu'elle se présente à nous.
• Tout est vibration et résonance.

Nous en viendrons plus loin au modèle de Virchow et à sa pathologie cellulaire. Mais le professeur Rudolf Virchow, que l'on peut qualifier sans jalousie de génie médical, ne connaissait pas encore ce qu'Aleksey Speranski (Russie) a étudié et appelé la pathologie neurale.