David La Point contre Z-Technology s.r.o

En tant que pionnier dans le domaine de la technologie de la fréquence, comme d'autres écrivains l'ont rapporté à mon sujet, je ne voudrais pas te priver de la confrontation actuelle entre David La Point et Z-Technology s.r.o. Ci-dessous, tu trouveras la déclaration de Z-Technology, une entreprise avec laquelle je suis familier depuis longtemps et dont j'ai toujours approuvé les produits.

Déclaration de Z-Technology s.r.o

Sur le site primerfieldfoundation.org, tu peux lire un changement très surprenant dans le comportement de David La Point. Nous devons réagir à ces paroles souvent totalement erronées .

La grande déception que M. La Point a causée à notre entreprise a conduit à une forte protestation contre ses déclarations sur notre PrimerCube. Voici les points les plus importants jusqu'à présent :

  1. Notre PrimerCube est absolument SÛR - il a été testé dans un laboratoire multinational indépendant qui délivre des certificats pour le monde entier et possède de nombreux certificats reconnus internationalement qui permettent de mesurer un large éventail de propriétés nouveaux produits lancés sur le marché mondial.
  2. le bol magnétique à l'intérieur de notre PrimerCube est fabriqué selon les spécifications exactes de David La Point, bien que nous ayons déjà des bols bien meilleurs et plus efficaces, que nous testons actuellement avec d'excellents résultats . Les plans de construction du bol et de l'ensemble du PrimerCube étaient disponibles jusqu'à récemment sur primerfieldfoundation ( opern source ) en téléchargement gratuit et nous les avons utilisés avec la permission de David La Point pour construire son "original" (à des fins de comparaison ) et développer notre propre PrimerCube, plus moderne.
  3. david La Point a reçu notre premier échantillon du PrimerCube en 2020 et a mesuré le champ magnétique généré par notre PrimerCube. Il a décrit comme étant identique à celui de son PrimerCube (voir. Newsletter PrimerFieldFoundation du 17 mai 2021)
  4. les résultats de vente sur 4 ans de notre PrimerCube sont LES MÊMES que ceux du PrimerCube de David La Point ( ! ! ) Les réactions extrêmement positives de nos clients nous font apparaître sous un jour très différent de ce que David La Point prétend.
  5. lorsqu'un nouvel investisseur a promis monts et merveilles à David La Point, il nous a soudainement retiré son soutien et a commencé à nous calomnier . Dans le monde civilisé, on appelle cela de la concurrence commerciale déloyale . Nous sommes en train de régler cette question avec notre cabinet d'avocats.
  6. la récente disparition du produit open source PrimerCube du site web de La Point confirme nos suppositions, constamment répétées par David La Point: l'arrivée d'un nouvel investisseur met fin au concept de "priorité aux personnes et à la santé avant les profits".
  7. la conception de PrimerCube et les actions de David La Point sont, comme il le dit, guidées par Dieu. Sa déclaration nous a laissé très perplexes... Il a dit que Dieu lui avait montré un cube et qu'il l'avait construit selon ses instructions. Il y a quatre ans, lors d'une interview pour un article sur l'amorce Cube dans le magazine New Regena, il nous a dit qu'il avait découvert les effets curatifs du bol magnétique lors de la maintenance d'une de ses installations de fusion.
  8. nous avons beaucoup d'expérience avec les instruments que nous fabriquons. Nous testons toujours leurs effets pendant une à deux années avant de les mettre sur le marché mondial. Seulement pour PrimerCube , nous nous sommes basés sur la conférence de David La Point sur les avantages de l'utilisation de PrimerCube et nous l'avons testé pendant seulement six mois avant de le proposer au public . Cependant, les réactions de nos testeurs et, plus tard, de nos clients ont confirmé que le PrimerCube tchèque a au moins le même effet que le PrimerCube de La Point. La diffamation actuelle de notre PrimerCube par David La Point est à la fois ridicule et triste. Nous ne pourrions pas croire qu'il s'abaisse à un tel comportement mesquin.
  9. dans le monde civilisé, la fin d'une collaboration se fait par un accord entre les parties concernées et non par des cris hystériques sur Internet. Nous n'aurions aucun problème à comprendre cela. Mais Monsieur La Point nous a montré une fois de plus ce que l'argent peut faire aux gens. La raison de tout cela est claire : il veut avoir le monopole de la fabrication de PrimerCube, ce qui est très compliqué après la publication de et le retrait subséquent de l'open source . Une autre possibilité - également suggérée par le retrait de de l'open source - est que PrimerCube disparaisse dans le coffre-fort. M. La Point n'en a aucune idée, mais nous l'avons constaté dans notre pratique . Nous étions très proches d'un cas similaire.
  10. monsieur La Point a refusé deux fois, de nous rendre visite en personne aux Etats-Unis avec notre premier échantillon de PrimerCube. Nous ne savons pas pourquoi. Il a dit qu'il était très occupé... Nous connaissons personnellement toutes les personnes avec lesquelles nous travaillons et la collaboration a toujours été fructueuse, à l'exception de David La Point. Ce fait en dit long.
  11. Toute personne un peu technique se rendra compte que ce qui fonctionne dans le PrimerCube et offre les avantages décrits sur est la coque qui supporte les aimants en néodyme relativement puissants . Nous ne dirons jamais que notre PrimerCube est le meilleur et que les autres sont mauvais - car nous savons que presque tout le monde peut construire un bol avec des aimants, ce n'est pas difficile. Le bol rotatif avec aimants est ce qui fonctionne dans le PrimerCube. Pas le moteur, pas les roulements , pas l'écran, pas les coins arrondis du boîtier en plastique , pas le design du cube ( ! ). David LaPoint lui-même nous l'a confirmé dans un de ses nombreux e-mails.
  12. Notre entreprise ne fait pas partie des amateurs , au cours de notre activité, nous avons créé plusieurs appareils uniques qui n'ont pas de concurrents dans le monde . Nous sommes sur le marché depuis 2003, c'est-à-dire depuis plus de 20 ans , et nos instruments sont souvent utilisés dans des laboratoires renommés dans le monde entier . Au cours de notre activité, nous avons rencontré différents experts , mais aussi des "experts". Deux de nos plus proches collaborateurs ont des visions similaires à celles de Nikola Tesla, par exemple : ils "voient" la solution immédiatement lorsqu'on leur confie une mission. L'un est ingénieur et dirige notre laboratoire de développement, l'autre est chimiste et n'a aucune formation dans ce domaine, mais tous deux ont TOUJOURS une solution "visionnaire" qui fait avancer les connaissances actuelles. Nous utilisons leurs talents avec leur accord inconditionnel. Cependant, ni l'un ni l'autre ne qualifie ces visions de Dieu ou ne les explique d'une autre manière surnaturelle. Tous deux sont ingénieurs et savent que notre monde est gouverné par les lois de la physique . Par exemple, ils précisent que les "coins arrondis en plastique du PrimerCube" et le design de notre moteur ne peuvent en aucun cas influencer le champ magnétique qui sort du bol rotatif . Selon ce point de vue, le sens de rotation du bol est également sans importance - par rapport aux points cardinaux et à la rotation de notre planète.
  13. Le moteur qui fait fonctionner notre PrimerCube est conçu sur mesure pour notre entreprise. Il a été développé par le fabricant en tenant compte de notre exigence de ne pas influencer le champ magnétique du bol qu'il transporte et d'être aussi silencieux que possible. Notre moteur fonctionne conformément à cette spécification. Ce que Monsieur La Point écrit sur notre moteur est stupide, absurde et non professionnel
  14. Nous ne voulons plus être associés à La Point. Nous sommes une entreprise qui fabrique d'excellents instruments depuis plus de 20 ans et nous ne sommes pas étrangers à l'utilisation d'instruments fantômes et à la complaisance envers notre Dieu. Cette "preuve" a été utilisée dans le passé par l'inquisition .

Nous préparons une description détaillée de ce qui s'est passé au cours des presque cinq années de collaboration avec La Point.

Team Z-Technology s.r.o. Union européenne