- Systèmes de fréquence
-
Thèmes
- Tumeurs bénignes
- Tumeur maligne (maligne)
- Polypes
- Kystes
- Virus
- Bactéries
- Dermatologie et fréquences
- Gynécologie et fréquences
- Maladies et fréquences
- Néoplasies et thérapie de fréquence
- Pathogènes et thérapie de fréquence
- Ésotérisme et thérapie de fréquence
- Thérapie de fréquence à l'hydrogène
- Thèmes électrosmog
- Blog KE-herbes
- Thérapie de fréquence de base
- Biozapper
- Hunter 4025 - Chasseur de méta
- Thérapie de fréquence en Autriche
- Santé en général
- Théorie des éléments
- Mycothérapie
- Champ vital
- Allergies
- Équilibre acido-basique
- Maladies fongiques
- Buchempfehlungen
- Komplementäre Medizin
- Compléments
- E-smog
- Fréquences
- Analyse
- Académie
Rapport Flexner
Rapport Flexner et thérapie de fréquence
Introduction
Le rapport Flexner est un document précurseur rédigé par Abraham Flexner en 1910. Ce rapport a révolutionné l'éducation médicale en Amérique du Nord en établissant des normes strictes pour les écoles de médecine et en soulignant que les formations médicales devaient être scientifiquement fondées. Dans le contexte de la thérapie par fréquences, le rapport Flexner est important car il a encouragé l'examen scientifique et la validation des approches médicales, contribuant ainsi indirectement à ce que les thérapies expérimentales comme la thérapie par fréquences soient étudiées avec rigueur.
Contexte du rapport Flexner
Le rapport Flexner, officiellement connu sous le nom de "Medical Education in the United States and Canada : A Report to the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching", a été créé à l'initiative de la Fondation Carnegie. Avant la publication du rapport, l'éducation médicale en Amérique du Nord était très inégale et souvent de faible qualité. L'enquête de Flexner a révélé d'importants dysfonctionnements, tels que des bases scientifiques insuffisantes et une formation clinique médiocre dans de nombreuses écoles de médecine.
Réformes grâce au rapport Flexner
Le rapport Flexner a recommandé des réformes complètes qui ont conduit à une réorientation de la formation médicale. Il s'agissait notamment de:
- Fermeture des écoles de médecine insuffisantes
- Introduction de critères d'admission stricts pour les étudiants et les institutions
- Accent sur la recherche et les méthodes scientifiques dans la formation
- Intégration de la formation clinique pratique dans le programme d'études
Ces réformes ont encouragé une médecine scientifiquement fondée et ont posé les bases de la pratique moderne basée sur les preuves.
La thérapie par fréquences et le rapport Flexner
La thérapie par fréquences, une méthode qui utilise des fréquences électriques ou électromagnétiques pour obtenir des effets thérapeutiques, trouve son origine dans les premières découvertes et applications de l'électrothérapie au 19ème et au début du 20ème siècle. Le rapport Flexner a joué un rôle crucial dans la distinction entre les approches médicales validées scientifiquement et les approches pseudo-scientifiques.
Validation scientifique
En mettant l'accent sur la méthode scientifique et la pratique basée sur les preuves, le rapport Flexner a veillé à ce que les nouvelles approches de traitement comme la thérapie par fréquences soient soumises à des tests scientifiques rigoureux. Seules les thérapies basées sur des preuves scientifiques et démontrées dans des études cliniques ont été reconnues et intégrées dans la pratique médicale.
Influence sur la thérapie par fréquences
L'influence du rapport Flexner signifiait que la thérapie par fréquences devait fournir une base scientifique et des preuves empiriques pour être acceptée comme méthode médicale légitime. Cela a conduit à une recherche plus intensive et à de meilleures normes dans le développement et l'utilisation des thérapies basées sur la fréquence.
Conclusion
Le rapport Flexner a été une étape importante dans l'histoire de la médecine, qui a jeté les bases de la médecine moderne basée sur les preuves en introduisant des normes scientifiques strictes. En ce qui concerne la thérapie par fréquences, le rapport a encouragé la validation scientifique et le test empirique de nouvelles approches thérapeutiques. Son héritage continue de façonner la manière dont la recherche et l'éducation médicales sont menées et garantit que seules les méthodes scientifiquement fondées sont utilisées dans la pratique clinique.