Il brevetto Kalli e la terapia della frequenza
Il brevetto Kaali per l'elettrificazione del sangue sarebbe probabilmente ancora dormiente negli archivi dell'Ufficio Brevetti, se non fosse stato per un certo Dr. Robert Beck, che si è basato su questo brevetto, ha analizzato e perfezionato le scoperte e su questa base ha sviluppato il suo Beck blood zapper.
La storia dell'HIV inizia nel 1981 quando, nel mese di giugno, lo scienziato Michael Gottlieb dell'UCLA (University of California Los Angeles) segnalò, in un rapporto per il Disease Control Convention, un'insolita costellazione di infezioni fungine e polmonite in cinque uomini omosessuali apparentemente sani e giovani di Los Angeles.
Nel 1985, l'FDA approvò il primo test per gli anticorpi dell'HIV.
Nel 1989, l'FDA approvò la distribuzione della pentamidina per la profilassi della PCP (polmonite da Pneumocystis).
In quel periodo si svolgevano ricerche a livello mondiale sul trattamento dell'HIV ed è qui che ha avuto inizio la storia del brevetto Kaali per l'elettrificazione del sangue.
Due ricercatori dell'Albert Einstein College of Medicine di New York stavano sperimentando i virus HI nella piastra di Petri. Si trattava del Dr. Steven Kaali e del suo collega di ricerca dell'epoca, il Dr. William Lyman, che però non era più nominato al momento del deposito del brevetto.
I due scienziati scoprirono che i virus HI potevano essere disattivati con una corrente estremamente bassa.
I risultati di questi mesi di ricerca furono annunciati dai due scienziati a un pubblico internazionale il 14 marzo 1991 durante il Primo Simposio Internazionale di Terapie Combinate (Primo Congresso Internazionale sulla Ricerca sull'AIDS).
Il set-up sperimentale alla base della richiesta di brevetto Kaali era il seguente:
Una piastra di Petri conteneva virus HI e globuli bianchi.
Il contenuto della piastra di Petri veniva esposto a una debole corrente elettrica.
In risposta alla corrente, l'infettività dei virus HI si riduceva fino al 95%.
Poiché le cellule del sangue sono molto più robuste dal punto di vista elettrofisiologico rispetto ai virus, sono sufficienti correnti di 50-100 microampere per indebolire gli agenti patogeni, anche se le cellule del sangue stesse non vengono danneggiate.
I virus HI non vengono distrutti direttamente dalla corrente elettrica, ma il loro rivestimento proteico esterno viene danneggiato in modo tale da non poter più produrre l'enzima "trascrittasi inversa (RT)".
Ma è proprio di questo enzima "trascrittasi inversa (RT)" che i virus HI hanno bisogno per poter penetrare nelle cellule del corpo umano.
Infatti, l'enzima RT è progettato per aprire le cellule del corpo T e modificare il DNA di queste cellule in modo tale che il DNA manipolato della cellula corporea provochi la produzione incontrollata di un numero sempre maggiore di nuovi virus HI.
A causa dell'elettrificazione del sangue, i virus HI non erano più in grado di produrre l'enzima RT, importante per loro. Non avendo più questo enzima dopo il trattamento elettrico, non potevano più penetrare nelle cellule ospiti. Secondo il brevetto Kaali, avevano perso la loro capacità distruttiva di distruggere il DNA delle cellule sane del corpo e di indebolire e infine distruggere il sistema immunitario umano.
Il brevetto Kaali n. 5.139.684
Il 23 febbraio 1993, l'Ufficio Brevetti degli Stati Uniti concesse al Dr. Steven Kaali il brevetto n. 5.188.738.
Il link al brevetto è disponibile qui: Google Patent Archive.
Il brevetto Kaali è stato concesso sulla teoria dell'elettrificazione del sangue e descrive due metodi per uccidere batteri, virus, funghi e parassiti introducendo una specifica corrente alternata in un fluido corporeo infetto da virus (ad esempio il sangue).
Secondo la legge statunitense sui brevetti, chi presenta una domanda di brevetto deve dimostrare all'Ufficio Brevetti degli Stati Uniti l'efficacia dell'elettrificazione del sangue di nuova invenzione nell'esperimento elencato, in particolare se la neutralizzazione descritta dei virus HI ha avuto successo.
Per ottenere questo brevetto dall'Ufficio Brevetti degli Stati Uniti, il Dr. Kaali e i suoi co-inventori hanno dovuto dimostrare che la scoperta descritta funzionava anche nella pratica, altrimenti il brevetto non sarebbe mai stato concesso.
FDA e AMA sul brevetto Kaali
L'applicazione in due fasi dell'elettrificazione del sangue da HIV dimostrata sperimentalmente dal Dr. Kaali, ovvero il "trattamento in vitro del sangue infetto da HIV mediante lavaggio extracorporeo del sangue e/o mediante l'impianto e il disimpianto chirurgico di mini-purificatori di sangue, ha incontrato un forte rifiuto da parte della FDA e dell'AMA a causa dei costi elevati e degli inaccettabili interventi chirurgici mensili permanenti".
Kaali ha successivamente sviluppato un dispositivo con una piccola batteria e due minuscoli elettrodi che potevano essere impiantati direttamente in un'arteria del braccio e della gamba.
Tuttavia, era necessario effettuare interventi chirurgici mensili per riposizionare gli elettrodi più volte.
I costi per il sistema sanitario americano sarebbero stati enormi.
Bisognava mettere in conto 5.000 dollari per paziente e per mese. Inoltre, bisognava considerare che un cambiamento positivo decisivo nel paziente poteva essere notato solo dopo circa 6-7 mesi.
La FDA (Federal Drug Administration), la massima autorità sanitaria statunitense, e l'AMA (American Medical Administration), dopo un'attenta analisi del brevetto Kaali, hanno espresso il seguente rifiuto, giustificato dal punto di vista etico e finanziario:
- Il metodo "in vitro" è eticamente inaccettabile
- Il paziente dovrebbe sopportare interventi permanenti inaccettabili
- Lo sforzo chirurgico è enorme
- Questo crea rischi considerevoli per il paziente
- I costi per ogni impianto ammontano a più di 5.000 dollari
- In vista delle numerose infezioni da HIV (1993), questo rovinerebbe il sistema sanitario americano
Conclusioni:
Sulla base del brevetto statunitense 5.139.684, è stato studiato e documentato che l'elettrificazione del sangue funziona su virus, batteri, ecc. Le prove scientifiche necessarie sono state allegate alle specifiche del brevetto.
A causa della tecnologia dell'epoca, il brevetto non poteva essere applicato ai pazienti in questa forma, quindi non fu applicato in senso medico.
Tuttavia, il Dr. Robert Beck utilizzò questo brevetto come base per le sue ulteriori ricerche e qualche tempo dopo lanciò sul mercato il suo zapper ematico Beck.
Questo dispositivo era piccolo e maneggevole, poco costoso e poteva essere utilizzato sui pazienti senza restrizioni.