David La Point contro Z-Technology s.r.o

In qualità di pioniere nel campo della tecnologia delle frequenze, come riportato da altri scrittori sulla mia persona, non voglio privarti dell'attuale disputa tra David La Point e Z-Technology s.r.o.. Di seguito troverai la dichiarazione di Z-Technology, che conosco da molto tempo e i cui prodotti ho sempre appoggiato.

Dichiarazione di Z-Technology s.r.o

Sul sito web primerfieldfoundation.org puoi leggere un cambiamento molto sorprendente nel comportamento di David La Point. Dobbiamo reagire a queste parole, spesso completamente false.

La grande delusione che il sig. La Point ha causato alla nostra azienda ha portato a una forte protesta contro le sue dichiarazioni sul nostro PrimerCube. Ecco i punti più importantifinora :

  1. Il nostro PrimerCube è assolutamente SICURO - è stato testato in un laboratorio multinazionale indipendente che rilascia certificati per tutto il mondo e dispone di numerosi certificati riconosciuti a livello internazionale che consentono di misurare un'ampia gamma di proprietà dei nuovi prodotti lanciati sul mercato mondiale.
  2. il guscio magnetico all'interno del nostro PrimerCubeè realizzato secondo le esatte specifiche di David La Point, anche se disponiamo già di gusci molto migliori e più efficaci che stiamo testando con ottimi risultati. I progetti della ciotola e dell'intero PrimerCube erano fino a poco tempo fa disponibili per il download gratuito su primerfieldfoundation ( opern source ) e li abbiamo utilizzati con il permesso di David La Point per costruire il suo "originale" (a scopo di confronto) e per sviluppare il nostro PrimerCube più moderno.
  3. david La Point ha ricevuto il nostro primo campione di PrimerCube nel 2020 e ha misurato il campo magnetico generato dal nostro PrimerCube. Lo ha descritto come identico a quello del suo PrimerCube (vedi Newsletter PrimerFieldFoundation del 17 maggio 2021)
  4. i risultati di vendita a 4 anni del nostro PrimerCube sono GLI STESSI di quelli del PrimerCube di David La Point (!!!)Le reazioni estremamente positive dei nostri clienti ci pongono sotto una luce completamente diversa rispetto a quanto sostiene David La Point.
  5. quando un nuovo investitore ha promesso molto a David La Point, questi ha improvvisamente ritirato il suo sostegno e ha iniziato a diffamarci. Nel mondo civile, questo è noto comeconcorrenza commerciale sleale . Stiamo cercando di chiarire la questione con il nostro studio legale.
  6. : la recente scomparsa del prodotto open source PrimerCube dal sito web di La Point conferma i nostri sospetti, che sono stati costantemente ribaditi da David La Point: l'ingresso di un nuovo investitore pone fine al concetto di "dare priorità alle persone e alla salute rispetto ai profitti".
  7. il progetto di PrimerCube e le azioni di David La Point sono, come lui stesso afferma, guidate da Dio. La sua dichiarazione ci ha lasciato molto perplessi... Ha detto che Dio gli aveva mostrato un cubo e che lui lo aveva costruito seguendo le sue istruzioni. Quattro anni fa, in un'intervista per un articolo sul cubo di primer nella rivista New Regena, ci disse di aver scoperto le proprietà curative del piatto magnetico durante la manutenzione di uno dei suoi impianti di fusione.
  8. abbiamo molta esperienza con gli strumenti che produciamo. Testiamo sempre i loro effetti per uno o due anni prima di lanciarli sul mercato mondiale. Solo nel caso del PrimerCube ci siamo affidati alla presentazione di David La Point sui vantaggi dell'uso del PrimerCube e lo abbiamo testato per soli sei mesi prima di offrirlo al pubblico. Tuttavia, le reazioni dei nostri tester e successivamente dei nostri clienti hanno confermato che ilPrimerCube ceco ha almeno gli stessi effetti del PrimerCube di La Point. L'attuale diffamazione del nostro PrimerCube da parte di David La Point è ridicola e triste. Non possiamo credere che si sia abbassato a un comportamento così meschino.
  9. nel mondo civile, l'interruzione di una collaborazione avviene tramite un accordo tra le parti coinvolte, non tramite urla isteriche su internet. Non avremmo problemi a capirlo. Ma il signor La Point ci ha dimostrato ancora una volta cosa può fare il denaro alle persone. Il motivo di tutto questo è chiaro: vuole un monopolio sulla produzione di PrimerCube, cosa molto complicata dopo il rilascio e il successivo ritiro dall'open source. Un'altra possibilità - accennata anche dal ritiro dall'open source - è che PrimerCube scompaia nel caveau. Il signor La Point non ne ha idea, ma nella nostra pratica abbiamo riscontrato che questo è il caso. Siamo stati molto vicini a un caso simile.
  10. il signor La Point si è rifiutato due volte di venire a trovarci personalmente negli Stati Uniti con il nostro primo campione di PrimerCube, non sappiamo perché. Ha detto che era molto occupato... Conosciamo personalmente tutte le persone con cui lavoriamo e la collaborazione è sempre stata positiva, ad eccezione di David La Point. Questo fatto la dice lunga.
  11. Chiunque sia un po' esperto di tecnologia si renderà conto che ciò che funziona nel PrimerCube e fornisce i benefici descritti è il guscio che sostiene i magneti al neodimio relativamente forti. Non diremo mai che il nostro PrimerCube è il migliore e che gli altri sono scadenti, perché sappiamo che quasi tutti possono costruire una ciotola con magneti, non è difficile. La ciotola rotante con magneti è ciò che funziona nel PrimerCube. Non il motore, non i cuscinetti, non lo schermo, non gli angoli arrotondati dell'involucro di plastica, non il design del cubo (! ). David LaPoint stesso ce lo ha confermato in una delle sue numerose e-mail.
  12. La nostra azienda non appartiene ai dilettanti, nel corso della nostra attività abbiamo creato diversi dispositivi unici chenon hanno concorrenza in tutto il mondo. Siamo sul mercato dal 2003, quindi da più di 20 anni, e i nostri strumenti sono spesso utilizzati in laboratori rinomati in tutto il mondo. Nel corso del nostro lavoro, abbiamo avuto modo di conoscere diversi esperti, ma anche "esperte". Due dei nostri colleghi più stretti hanno visioni simili a quelle di Nikola Tesla, ad esempio: "vedono" immediatamente la soluzione quando gli viene affidato un incarico. Uno è un ingegnere e dirige il nostro laboratorio di sviluppo, l'altro è un chimico e non ha alcuna formazione in questo campo, ma entrambi hanno SEMPRE una soluzione "visionaria" che fa avanzare lo stato attuale delle conoscenze. Utilizziamo i loro talenti con la loro approvazione incondizionata. T uttavia, nessuno dei due fa riferimento a queste visioni come a Dio o le spiega in altro modo soprannaturale. Entrambi sono ingegneri e sanno che il nostro mondo è governato dalle leggi della fisica. Ad esempio, chiariscono che gli "angoli di plastica arrotondati del PrimerCube" e il design del nostro motore non possono influenzare in alcun modo il campo magnetico emanato dalla ciotola rotante. Anche il senso di rotazione della ciotola è irrilevante secondo questa visione, in relazione ai punti cardinali e alla rotazione del nostro pianeta.
  13. Il motore che aziona il nostro PrimerCube è personalizzato per la nostra azienda. È stato sviluppato dal produttore tenendo conto della nostra esigenza di non influenzare il campo magnetico del piatto che trasporta e di essere il più silenzioso possibile. Il nostro motore funziona secondo queste specifiche. Ciò che il sig. La Point scrive sul nostro motore è stupido, assurdo e poco professionale
  14. Non vogliamo più essere associati a La Point. Siamo un'azienda che produce strumenti eccellenti da oltre 20 anni e non siamo estranei all'uso di strumenti fantasma e alla compiacenza nei confronti del nostro Dio. Questa "prova" è stata utilizzata in passato dall'Inquisizione.

Stiamo preparando una descrizione dettagliata di ciò che è accaduto nei quasi cinque anni di collaborazione con La Point.

Team Z-Technology s.r.o. Unione Europea