Brevetul Kalli și terapia de frecvență
Brevetul Kaali pentru electrificarea sângelui ar fi zăcut probabil și astăzi în arhivele Oficiului de Brevete, dacă nu ar fi existat un anume Dr. Robert Beck, care s-a bazat pe acest brevet, a analizat și a rafinat descoperirile și, pe această bază, a dezvoltat zapperul său de sânge Beck.
Istoria HIV a început în 1981, când, în iunie, cercetătorul Michael Gottlieb de la UCLA (University of California Los Angeles) a raportat, într-un raport pentru Convenția pentru controlul bolilor, o constelație neobișnuită de infecții fungice și pneumonie la cinci bărbați homosexuali tineri și aparent sănătoși din Los Angeles.
În 1985, FDA a aprobat primul test de depistare a anticorpilor HIV.
În 1989, FDA a aprobat distribuirea pentamidinei pentru profilaxia PCP (pneumonie cu Pneumocystis).
În această perioadă, la nivel mondial se desfășurau cercetări privind tratamentul HIV și aici a început povestea brevetului Kaali pentru electrificarea sângelui.
Doi cercetători de la Colegiul de Medicină Albert Einstein din New York făceau experimente cu virusuri HI în placa Petri. Aceștia erau Dr. Steven Kaali și colegul său de cercetare de la acea vreme, Dr. William Lyman, care, însă, nu mai era numit când a fost depus brevetul.
Cei doi oameni de știință au descoperit că virusurile HI puteau fi dezactivate cu un curent extrem de mic.
Rezultatele lunilor lor de cercetare au fost anunțate de cei doi oameni de știință în fața unei audiențe internaționale la 14 martie 1991, în cadrul primului simpozion internațional de terapii combinate (primul congres internațional în cercetarea SIDA).
Configurația experimentală care a stat la baza cererii de brevet Kaali a fost următoarea:
O farfurie Petri conținea virusuri HI și globule albe.
Conținutul farfuriei Petri a fost expus la un curent electric slab.
Ca reacție la curent, infectivitatea virusurilor HI a fost redusă cu până la 95%.
Deoarece celulele sanguine sunt mult mai robuste din punct de vedere electrofiziologic decât virușii, curenți de 50 până la 100 de microamperi sunt suficienți pentru a slăbi agenții patogeni, deși celulele sanguine în sine nu sunt deteriorate.
Virusurile HI nu sunt distruse direct de curentul electric, dar învelișul proteic exterior al acestora este afectat în așa fel încât nu mai pot produce enzima "transcriptază inversă (RT)".
Dar tocmai această enzimă "transcriptază inversă (RT)" este cea de care au nevoie virusurile HI pentru a putea pătrunde în celulele corpului uman.
Acest lucru se datorează faptului că enzima RT este concepută pentru a sparge celulele corpului T și pentru a modifica ADN-ul acestor celule în așa fel încât ADN-ul manipulat al celulei corpului determină producerea necontrolată a tot mai multor virusuri HI noi.
Din cauza electrificării sângelui, virusurile HI nu au mai putut produce enzima RT, care este importantă pentru ele. Deoarece nu mai aveau această enzimă după tratamentul electric, nu mai puteau pătrunde în celulele gazdă. Își pierduseră (conform brevetului Kaali) capacitatea distructivă de a distruge ADN-ul celulelor sănătoase ale organismului și de a slăbi și, în cele din urmă, de a distruge sistemul imunitar uman.
Brevetul Kaali cu nr. 5,139,684
La 23 februarie 1993, Oficiul de Brevete al SUA i-a acordat doctorului Steven Kaali brevetul cu nr. 5.188.738.
. Un link către acesta poate fi găsit aici: Google Patent Archive.
Brevetul Kaali a fost acordat pe baza teoriei electrificării sângelui și descrie două metode de ucidere a bacteriilor, virușilor, ciupercilor și paraziților prin introducerea unui curent alternativ specific într-un lichid corporal infectat cu virusuri (de exemplu, sânge).
În conformitate cu legislația americană privind brevetele, autorul unei cereri de brevet trebuie să dovedească Oficiului de Brevete al SUA eficacitatea electrificării sângelui nou inventat în cadrul experimentului menționat, în special dacă neutralizarea descrisă a virusurilor HI a fost, de asemenea, un succes.
Pentru a obține acest brevet de la Oficiul de Brevete al SUA, Dr. Kaali și co-inventatorii săi au trebuit să dovedească faptul că descoperirea descrisă a funcționat și în practică, altfel brevetul nu ar fi fost niciodată acordat.
FDA și AMA cu privire la brevetul Kaali
Aplicația în două etape a electrificării sângelui HIV demonstrată experimental de Dr. Kaali, și anume "tratarea in vitro a sângelui infectat cu HIV prin spălarea sângelui în afara corpului sau/și prin implantarea și de-implantarea chirurgicală a mini purificatoarelor de sânge, s-a lovit de o mare respingere din partea FDA și AMA din cauza costurilor ridicate și a intervențiilor chirurgicale lunare permanente inacceptabile.
Ulterior, Kaali a dezvoltat un dispozitiv cu o baterie mică și doi electrozi minusculi care ar putea fi implantat direct într-o arteră din braț și din picior.
Cu toate acestea, trebuiau efectuate intervenții chirurgicale lunare pentru a repoziționa electrozii la nesfârșit.
Costurile pentru sistemul de sănătate american ar fi fost enorme.
5.000 de dolari pe pacient și pe lună ar fi trebuit să fie luate în calcul. În plus, trebuia să se țină cont de faptul că o schimbare pozitivă decisivă la pacient putea fi observată abia după aproximativ 6-7 luni.
FDA (Administrația Federală a Medicamentelor), în calitate de cea mai înaltă autoritate sanitară americană din SUA, și AMA (Administrația Medicală Americană), după o analiză intensivă a brevetului Kaali, au ajuns la următoarea respingere justificată din punct de vedere etic și financiar:
- Metoda "in vitro" este inacceptabilă din punct de vedere etic
- Pacientul ar trebui să suporte intervenții permanente inacceptabile
- Efortul chirurgical este enorm
- Acest lucru creează riscuri considerabile pentru pacient
- Costurile pentru fiecare implantare se ridică la peste 5.000 de dolari
- Având în vedere numeroasele infecții cu HIV (1993), acest lucru ar ruina sistemul de sănătate american
Concluzie:
Pe baza brevetului american 5,139,684, s-a cercetat și documentat faptul că electrificarea sângelui funcționează asupra virușilor, bacteriilor etc. Dovezile științifice necesare au fost atașate la specificația brevetului.
Din cauza tehnologiei de la acea vreme, brevetul nu putea fi aplicat pacienților sub această formă, prin urmare nu a fost aplicat în sens medical.
Cu toate acestea, Dr. Robert Beck a folosit acest brevet ca bază pentru cercetările sale ulterioare și ceva mai târziu a lansat pe piață dispozitivul său Beck blood zapper.
Acest dispozitiv era mic și la îndemână, ieftin și putea fi folosit pe pacienți fără restricții.