La Patente Kalli y la Terapia de Frecuencias
La patente Kaali de electrificación de la sangre probablemente seguiría latente hoy en día en los archivos de la Oficina de Patentes, de no haber sido por un tal Dr. Robert Beck, que se basó en esta patente, analizó y perfeccionó los hallazgos, y basándose en ello desarrolló su zapper de sangre Beck.
La historia del VIH empezó en 1981 cuando, en junio, el científico de la UCLA (Universidad de California en Los Ángeles) Michael Gottlieb informó de una inusual constelación de infecciones fúngicas y neumonía en cinco hombres homosexuales jóvenes y aparentemente sanos de Los Ángeles, en un informe para la Convención de Control de Enfermedades.
En 1985, la FDA aprobó la primera prueba de anticuerpos del VIH.
En 1989, la FDA aprobó la distribución de pentamidina para la profilaxis de la PCP (neumonía por Pneumocystis).
Durante esta época, se investigaba en todo el mundo el tratamiento del VIH y aquí empezó la historia de la patente Kaali para la electrificación de la sangre.
Dos investigadores de la Facultad de Medicina Albert Einstein de Nueva York estaban experimentando con virus HI en la placa de Petri. Eran el Dr. Steven Kaali y su colega de investigación de entonces, el Dr. William Lyman, que, sin embargo, ya no se llamaba así cuando se registró la patente.
Los dos científicos descubrieron que los virus HI podían desactivarse con una corriente extremadamente baja.
Los resultados de sus meses de investigación fueron anunciados por los dos científicos a un público internacional el 14 de marzo de 1991, durante el Primer Simposio Internacional de Terapias Combinadas (Primer Congreso Internacional de Investigación sobre el SIDA).
El montaje experimental en el que se basó la solicitud de patente de Kaali fue el siguiente:
Una placa de Petri contenía virus HI y glóbulos blancos.
El contenido de la placa de Petri se expuso a una corriente eléctrica débil.
En respuesta a la corriente, la infectividad de los virus HI se redujo hasta en un 95%.
Dado que las células sanguíneas son mucho más robustas electrofisiológicamente que los virus, las corrientes de 50 a 100 microamperios son suficientes para debilitar a los patógenos, aunque las propias células sanguíneas no resultan dañadas.
Los virus HI no son destruidos directamente por la corriente eléctrica, sino que su cubierta proteínica externa se deteriora de tal manera que ya no pueden producir la enzima "transcriptasa inversa (RT)".
Pero es precisamente esta enzima "transcriptasa inversa (RT)" la que necesitan los virus HI para poder penetrar en las células del cuerpo humano.
Esto se debe a que la enzima RT está diseñada para romper las células del cuerpo T y cambiar el ADN de estas células de tal manera que el ADN manipulado de la célula del cuerpo provoque la producción incontrolada de más y más virus HI nuevos.
Debido a la electrificación de la sangre, los virus HI ya no pudieron producir la enzima RT, que es importante para ellos. Como ya no tenían esta enzima tras el tratamiento eléctrico, ya no podían penetrar en las células huésped. Habían perdido (según la patente Kaali) su capacidad destructiva de destruir el ADN de las células sanas del cuerpo y de debilitar y, en última instancia, destruir el sistema inmunitario humano.
La patente Kaali con el nº 5.139.684
El 23 de febrero de 1993, la Oficina de Patentes de EE.UU. concedió al Dr. Steven Kaali la patente nº 5.188.738.
Puedes encontrar un enlace a la misma aquí: Archivo de patentes de Google.
La patente de Kaali se concedió sobre la teoría de la electrificación de la sangre y describe dos métodos para matar bacterias, virus, hongos y parásitos mediante la introducción de una corriente alterna específica en un fluido corporal infectado por virus (por ejemplo, la sangre).
Según la ley de patentes estadounidense, quien presenta una solicitud de patente debe demostrar a la Oficina de Patentes de EE.UU. la eficacia de la electrificación de la sangre recién inventada en el experimento enumerado, en particular si la neutralización descrita de los virus HI también tuvo éxito.
Para obtener esta patente de la Oficina de Patentes de EE.UU., el Dr. Kaali y sus coinventores tuvieron que demostrar que el descubrimiento descrito también funcionaba en la práctica, de lo contrario nunca se habría concedido la patente.
La FDA y la AMA sobre la patente de Kaali
La aplicación en dos fases de la electrificación de la sangre del VIH demostrada experimentalmente por el Dr. Kaali, a saber, el "tratamiento in vitro de la sangre infectada por el VIH mediante lavado de sangre fuera del cuerpo o/y mediante implantación y desimplantación quirúrgica de minipurificadores de sangre, suscitó un gran rechazo por parte de la FDA y la AMA debido a los elevados costes y a las inaceptables intervenciones quirúrgicas mensuales permanentes".
Kaali desarrolló posteriormente un dispositivo con una pequeña batería y dos diminutos electrodos que podía implantarse directamente en una arteria del brazo y la pierna.
Sin embargo, había que realizar intervenciones quirúrgicas mensuales para recolocar los electrodos una y otra vez.
Los costes para el sistema sanitario estadounidense habrían sido enormes.
Habría que contar con 5.000 dólares por paciente y mes. Además, había que tener en cuenta que un cambio positivo decisivo en el paciente sólo podía notarse al cabo de unos 6 ó 7 meses.
La FDA (Federal Drug Administration), como máxima autoridad sanitaria estadounidense, y la AMA (American Medical Administration), tras un examen intensivo de la patente de Kaali, llegaron al siguiente rechazo, justificado ética y económicamente:
- El método "in vitro" es éticamente inaceptable
- El paciente tendría que soportar intervenciones permanentes inaceptables
- El esfuerzo quirúrgico es enorme
- Esto crea riesgos considerables para el paciente
- Los costes de cada implantación ascienden a más de 5.000 $
- A la vista de las numerosas infecciones por VIH (1993), esto arruinaría el sistema sanitario estadounidense
Conclusiones:
Basándose en la patente estadounidense 5.139.684, se ha investigado y documentado que la electrificación de la sangre funciona con virus, bacterias, etc. Las pruebas científicas necesarias se adjuntaron a la especificación de la patente.
Debido a la tecnología de la época, la patente no podía aplicarse a los pacientes de esta forma, por lo que no se aplicó en sentido médico.
Sin embargo, el Dr. Robert Beck utilizó esta patente como base para sus investigaciones posteriores y algún tiempo después lanzó al mercado su Beck blood zapper.
Este aparato era pequeño y manejable, barato y podía utilizarse en pacientes sin restricciones.