David La Point contra Z-Technology s.r.o

Como pionero en el campo de la tecnología de frecuencias, según han informado otros escritores sobre mi persona, no quiero privarte de la actual disputa entre David La Point y Z-Technology s.r.o.. A continuación encontrarás la declaración de Z-Technology, con la que estoy familiarizado desde hace mucho tiempo y cuyos productos siempre he respaldado.

Declaración de Z-Technology s.r.o

En el sitio web primerfieldfoundation.org puedes leer un cambio muy sorprendente en el comportamiento de David La Point. Debemos reaccionar ante estas palabras, a menudo completamente falsas.

La gran decepción que el Sr. La Point ha causado a nuestra empresa nos ha llevado a protestar enérgicamente contra sus declaraciones sobre nuestro PrimerCube. Éstos son los puntos más importantes hastael momento :

Nuestro PrimerCube es absolutamente SEGURO: ha sido probado en un laboratorio multinacional independiente que expide certificados para todo el mundo y dispone de numerosos certificados reconocidos internacionalmente que permiten medir una amplia gama de propiedades de los nuevos productos lanzados al mercado mundial.
la cáscara magnética del interior de nuestro PrimerCubeestá fabricada según las especificaciones exactas de David La Point, aunque ya disponemos de cáscaras mucho mejores y más eficaces que estamos probando actualmente con excelentes resultados. Los planos del cuenco y de todo el PrimerCube estaban disponibles hasta hace poco para su descarga gratuita en primerfieldfoundation ( fuente opern ) y los hemos utilizado con permiso de David La Point para construir su "original" (a efectos de comparación) y para desarrollar nuestro propio PrimerCube, más moderno.
david La Point recibió nuestra primera muestra del PrimerCube en 2020 y midió el campo magnético generado por nuestro PrimerCube. L o describió como idéntico al de su PrimerCubo (ver. Boletín PrimerFieldFoundation del 17 de mayo de 2021)
los resultados de ventas de 4 años de nuestro PrimerCubo son LOS MISMOS que los del PrimerCubo de DavidLa Point (! ! ! )Las reacciones extremadamente positivas de nuestros clientes nos sitúan en un plano completamente distinto al que afirma David La Point.
cuando un nuevo inversor prometió mucho a David La Point, de repente nos retiró su apoyo y empezó a calumniarnos. En el mundo civilizado, esto se conoce comocompetencia comercial desleal . Estamos aclarando este asunto con nuestro bufete de abogados.
: la reciente desaparición del producto de código abierto PrimerCube del sitio web de La Point confirma nuestras sospechas, repetidas constantemente por David La Point de que la entrada de un nuevo inversor pone fin al concepto de "dar prioridad a las personas y a la salud por encima de los beneficios".
el diseño de PrimerCube y las acciones de David La Point están, como él dice, guiados por Dios. Su declaración nos dejó muy perplejos... Dijo que Dios le había mostrado un cubo y que lo había construido siguiendo sus instrucciones. Hace cuatro años, en una entrevista para un artículo sobre el cubo de imprimación en la revista Nueva Regena, nos dijo que había descubierto las propiedades curativas del plato magnético mientras realizaba el mantenimiento de una de sus instalaciones de fusión.
tenemos mucha experiencia con los instrumentos que fabricamos. Siempre probamos su efecto durante uno o dos años antes de lanzarlos al mercado mundial. Sólo con el PrimerCube nos basamos en la presentación de David La Point sobre las ventajas de utilizar el PrimerCube y lo probamos durante sólo seis meses antes de ofrecerlo al público. Sin embargo, las reacciones de nuestros probadores y posteriormente de nuestros clientes han confirmado que el PrimerCubo checo tiene al menos el mismo efecto que el PrimerCubo de La Point. La actual difamación de nuestro PrimerCubo por parte de David La Point es ridícula y triste. No podemos creer que se rebaje a un comportamiento tan mezquino.
en el mundo civilizado, la finalización de una colaboración se hace por acuerdo entre las partes implicadas, no mediante gritos histéricos en Internet. No tendríamos ningún problema en entenderlo. Pero el Sr. La Point nos ha demostrado una vez más lo que el dinero puede hacer a la gente. La razón de todo esto está clara: quiere el monopolio de la producción de PrimerCube, lo cual es muy complicado tras el lanzamiento y posterior retirada del código abierto. Otra posibilidad -también insinuada por la retirada del código abierto- es que PrimerCube desaparezca en la cámara acorazada. El Sr. La Point no tiene ni idea, pero hemos comprobado que es así en nuestra práctica . Estuvimos muy cerca de un caso similar.
el Sr. La Point se negó dos veces a visitarnos personalmente en EE.UU. con nuestra primera muestra de PrimerCube, no sabemos por qué. Dijo que estaba muy ocupado... Conocemos personalmente a todas las personas con las que trabajamos y la cooperación siempre ha sido satisfactoria, a excepción de David La Point. Este hecho lo dice todo.
Cualquiera que conozca un poco de tecnología se dará cuenta de que lo que funciona en el PrimerCube y proporciona los beneficios descritos es la carcasa que soporta los imanes de neodimio relativamente fuertes. Nunca diremos que nuestro PrimerCube es el mejor y que los demás son malos, porque sabemos que casi cualquiera puede construir un cuenco con imanes, no es difícil. El cuenco giratorio con imanes es lo que funciona en el PrimerCube. No el motor, ni los cojinetes, ni la pantalla, ni las esquinas redondeadas de la carcasa de plástico, ni el diseño del cubo (! ). El propio David La Point nos lo confirmó en uno de sus muchos correos electrónicos.
Nuestra empresa no pertenece a los aficionados, en el transcurso de nuestra actividad hemos creado varios dispositivos únicos queno tienen competencia en todo el mundo. Estamos en el mercado desde 2003, es decir, desde hace más de 20 años, y nuestros instrumentos se utilizan con frecuencia en laboratorios de renombre de todo el mundo. En el transcurso de nuestro trabajo, hemos llegado a conocer a varios expertos, pero también "expertas". Dos de nuestros colegas más cercanos tienen visiones similares a las de Nikola Tesla, por ejemplo: "ven" la solución inmediatamente cuando se les asigna una tarea. Uno es ingeniero y dirige nuestro laboratorio de desarrollo, el otro es químico y no tiene formación en este campo, pero ambos tienen SIEMPRE una solución "visionaria" que hace avanzar el estado actual de los conocimientos. Utilizamos sus talentos con su aprobación sin reservas. Sin embargo, ninguno de los dos se refiere a estas visiones como Dios ni las explica de ninguna otra forma sobrenatural. Ambos son ingenieros y saben que nuestro mundo se rige por las leyes de la física . Por ejemplo, dejan claro que las "esquinas redondeadas de plástico del PrimerCube" y el diseño de nuestro motor no pueden influir en modo alguno en el campo magnético que emana del cuenco giratorio. El sentido de rotación del cuenco también es irrelevante según este punto de vista, en relación con los puntos cardinales y la rotación de nuestro planeta.
El motor que acciona nuestro PrimerCube está hecho a medida para nuestra empresa. Fue desarrollado por el fabricante teniendo en cuenta nuestra exigencia de no afectar al campo magnético del plato que transporta y de ser lo más silencioso posible. Nuestro motor funciona según esta especificación. Lo que escribe el Sr. La Point sobre nuestro motor es estúpido, absurdo y poco profesional
No queremos que se nos siga asociando con La Point. Somos una empresa que lleva más de 20 años fabricando instrumentos excelentes y no somos ajenos al uso de instrumentos fantasma y a la complacencia hacia nuestro Dios. Esta "prueba" ha sido utilizada en el pasado por la Inquisición.

Estamos preparando una descripción detallada de lo que ha ocurrido en los casi cinco años de cooperación con La Point.

Equipo Z-Technology s.r.o. Unión Europea