David La Point contra Z-Technology s.r.o

Como pioneiro no domínio da tecnologia de frequências, tal como relatado por outros escritores sobre a minha pessoa, não quero privar-te do atual litígio entre David La Point e a Z-Technology s.r.o.. Abaixo encontras a declaração da Z-Technology, com quem estou familiarizado há muito tempo e cujos produtos sempre apoiei.

Declaração da Z-Technology s.r.o

No site primerfieldfoundation.org podes ler uma mudança muito surpreendente no comportamento de David La Point. Temos de reagir a estas palavras, muitas vezes completamente falsas.

A grande deceção que o Sr. La Point causou à nossa empresa levou a um forte protesto contra as suas declarações sobre o nosso PrimerCube. Aqui tens os pontos mais importantesaté agora :

1. O nosso PrimerCube é absolutamente SEGURO - foi testado num laboratório multinacional independente que emite certificados para todo o mundo e possui numerosos certificados reconhecidos internacionalmente que permitem a medição de uma vasta gama de propriedades de novos produtos lançados no mercado mundial.
2. o invólucro magnético no interior do nosso PrimerCubeé fabricado de acordo com as especificações exactas de David La Point, embora já tenhamos invólucros muito melhores e mais eficazes que estamos atualmente a testar com excelentes resultados. As plantas da taça e de todo o PrimerCube estavam até há pouco tempo disponíveis para download gratuito na primerfieldfoundation ( fonte opern ) e nós utilizámo-las com a autorização de David La Point para construir o seu "original" (para efeitos de comparação) e para desenvolver o nosso próprio PrimerCube, mais moderno.
3. david La Point recebeu a nossa primeira amostra do PrimerCube em 2020 e mediu o campo magnético gerado pelo nosso PrimerCube. D escreve-o como sendo idêntico ao do seu PrimerCube (ver Newsletter PrimerFieldFoundation de 17 de maio de 2021)
4. os resultados de 4 anos de vendas do nosso PrimerCube são OS MESMOS que os do PrimerCube de David La Point (! ! ! )As reacções extremamente positivas dos nossos clientes colocam-nos numa perspetiva completamente diferente das afirmações de David La Point.
5. quando um novo investidor prometeu muito a David La Point, este retirou subitamente o seu apoio e começou a difamar-nos. No mundo civilizado, isto é conhecido comoconcorrência comercial desleal . Estamos a tentar esclarecer esta questão com o nosso escritório de advogados.
6. : o recente desaparecimento do produto de código aberto PrimerCube do sítio Web de La Point confirma as nossas suspeitas, constantemente repetidas por David La Point: a entrada de um novo investidor põe fim ao conceito de "dar prioridade às pessoas e à saúde em detrimento dos lucros".
7. a conceção do PrimerCube e as acções de David La Point são, como ele diz, guiadas por Deus. A sua declaração deixou-nos muito perplexos... Diz que Deus lhe mostrou um cubo e que ele o construiu de acordo com as suas instruções. Há quatro anos atrás, numa entrevista para um artigo sobre o cubo primário na revista New Regena, disse-nos que tinha descoberto as propriedades curativas do prato magnético durante a manutenção de uma das suas instalações de fusão.
8. temos muita experiência com os instrumentos que fabricamos. Testamos sempre os seus efeitos durante um a dois anos antes de os lançarmos no mercado mundial. Só no caso do PrimerCube é que nos baseámos na apresentação de David La Point sobre os benefícios da utilização do PrimerCube e testámo-lo durante apenas seis meses antes de o oferecermos ao público. No entanto, as reacções dos nossos testadores e, mais tarde, dos nossos clientes, confirmaram que oPrimerCube checo tem, pelo menos, o mesmo efeito que o PrimerCube de La Point. A atual difamação do nosso PrimerCube por David La Point é ridícula e triste. Não podemos acreditar que ele se rebaixe a um comportamento tão mesquinho.
9. no mundo civilizado, o fim de uma colaboração é feito por acordo entre as partes envolvidas, não por gritos histéricos na Internet. Não teríamos qualquer problema em compreender isto. Mas o senhor La Point mostrou-nos mais uma vez o que o dinheiro pode fazer às pessoas. A razão para tudo isto é clara: ele quer o monopólio da produção do PrimerCube, o que é muito complicado depois do lançamento e posterior retirada do código aberto. Outra possibilidade - também insinuada pela retirada do código aberto - é que o PrimerCube desapareça no cofre. O Sr. La Point não faz ideia, mas nós constatámos que é o que acontece na nossa prática. Estivemos muito perto de um caso semelhante.
10. o Sr. La Point recusou-se duas vezes a visitar-nos pessoalmente nos EUA com a nossa primeira amostra de PrimerCube. Não sabemos porquê. Diz que está muito ocupado... Conhecemos pessoalmente todas as pessoas com quem trabalhamos e a cooperação foi sempre bem sucedida, com exceção de David La Point. Este facto é muito significativo.
11. Qualquer pessoa que tenha um pouco de conhecimentos técnicos perceberá que o que funciona no PrimerCube e proporciona os benefícios descritos é o invólucro que suporta os ímanes de neodímio relativamente fortes. Nunca diremos que o nosso PrimerCube é o melhor e que os outros são maus - porque sabemos que quase qualquer pessoa pode construir uma taça com ímanes, não é difícil. A taça rotativa com ímanes é o que funciona no PrimerCube. Não é o motor, não são os rolamentos, não é o ecrã, não são os cantos arredondados da caixa de plástico, não é o design do cubo (! ). O próprio David LaPoint confirmou-nos isto num dos seus muitos e-mails.
12. A nossa empresa não pertence aos amadores, no decurso da nossa atividade criámos vários dispositivos únicos quenão têm concorrência a nível mundial. Estamos no mercado desde 2003, ou seja, há mais de 20 anos, e os nossos instrumentos são frequentemente utilizados em laboratórios de renome em todo o mundo. No decurso do nosso trabalho, conhecemos vários especialistas, mas também "especialistas". Dois dos nossos colegas mais próximos têm visões semelhantes às de Nikola Tesla, por exemplo: "vêem" a solução imediatamente quando lhes é dada uma tarefa. Um é engenheiro e dirige o nosso laboratório de desenvolvimento, o outro é químico e não tem qualquer formação nesta área, mas ambos têm SEMPRE uma solução "visionária" que faz avançar o estado atual dos conhecimentos. Utilizamos os seus talentos com a sua aprovação sem reservas. N o entanto, nenhum deles se refere a essas visões como Deus ou as explica de qualquer outra forma sobrenatural. Ambos são engenheiros e sabem que o nosso mundo é regido pelas leis da física. Por exemplo, deixam claro que os "cantos de plástico arredondados do PrimerCube" e o design do nosso motor não podem influenciar de forma alguma o campo magnético que emana da taça rotativa. O sentido de rotação da taça também é irrelevante segundo este ponto de vista - em relação aos pontos cardeais e à rotação do nosso planeta.
13. O motor que acciona o nosso PrimerCube é personalizado para a nossa empresa. Foi desenvolvido pelo fabricante tendo em conta a nossa exigência de não afetar o campo magnético do prato que transporta e de ser o mais silencioso possível. O nosso motor funciona de acordo com estas especificações. O que o Sr. La Point escreve sobre o nosso motor é estúpido, absurdo e pouco profissional
14. Não queremos continuar a ser associados à La Point. Somos uma empresa que fabrica excelentes instrumentos há mais de 20 anos e não somos alheios à utilização de instrumentos fantasma e à complacência para com o nosso Deus. Esta "prova" já foi utilizada no passado pela Inquisição.

Estamos a preparar uma descrição detalhada do que aconteceu nos quase cinco anos de cooperação com La Point.

Equipa Z-Technology s.r.o. União Europeia